ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 戦艦大和の竣工時とは?副砲4基の秘密と最終時との違いを徹底解剖

戦艦大和の竣工時とは?副砲4基の秘密と最終時との違いを徹底解剖

保坂 律 保坂 律 • 更新: • 公開: • 読了約 14 分
目次

太平洋戦争の開戦直後である昭和16年(1941年)12月16日、厳重な軍事機密のベールに包まれた呉海軍工廠で、一隻の巨大戦艦が静かに就役を迎えました。のちに世界最大の戦艦として歴史に名を刻む「大和」です。多くの人々が映像やプラモデルなどで目にする大和は、無数の対空機銃が甲板を埋め尽くした1945年の「最終時(坊ノ岬沖海戦)」の姿ですが、就役を迎えた竣工時の姿は、それとはまったく異なる端正で優美なシルエットを湛えていました。

なかでも最大の特徴といえるのが、船体の前後に加えて左右両舷にも配置された副砲4基体制と、すっきりとした対空兵装です。大艦巨砲主義の頂点として設計され、のちに苛烈な航空戦の渦中へと身を投じていった戦艦大和の「原点の姿」には、当時の海軍工科技術の結晶と、開戦期における用兵思想が色濃く反映されていました。呉海軍工廠に残された建造記録や図面復元、現存するわずかな写真を基に、知られざる初期スペックとその変遷を紐解きます。

【極秘建造の真実】呉海軍工廠の記録が語る昭和16年12月16日の就役

大和竣工時

戦艦大和の建造は、徹底的な機密保持体制のもとで進められました。呉海軍工廠の造船船渠(ドック)には、外部からの視線を完全に遮断するための巨大な目隠し張り網や板塀が張り巡らされ、設計に関わる図面は一枚ごとに番号が振られて厳重に管理されたと伝えられています。工廠に勤務する工員ですら、自分が削っている部材がどのような艦のどの部分に使われるのか知らされないまま作業に従事していました。

当時の建造日誌や元技官の手記によると、工廠内では大和の名は一切使われず、「第一号艦(A140-F6)」という暗号のような計画番号で呼ばれていました。真珠湾攻撃からわずか8日後の昭和16年12月16日、公式に竣工・引き渡しが行われた際も、華々しい進水式や就役式典とは無縁の、極めて静かな編入式が執り行われたに過ぎません。

当時、呉工廠で艤装作業に関わった技術者の一人は、戦後の回想録において「船渠の水門が開き、灰色の巨体がゆっくりと瀬戸内海の冷たい海面へ滑り出した瞬間、あまりの巨大さと美しさに息を呑んだ」と述懐しています。大和は誕生の瞬間から、国家最高機密の重圧を背負いながら連合艦隊の主戦力として就役したのです。

【初期スペック比較】竣工時と最終時の違いをデータで完全検証

戦艦大和は、就役から昭和20年(1945年)4月に東シナ海で沈没するまでの約3年4か月の間に、幾度もの改装を経てその姿を激変させました。初期の設計思想がいかに「洋上艦隊決戦」を想定していたか、そして戦局の変化に伴っていかに「防空能力の拡充」へ追いつめられていったのかは、スペックの比較を見れば一目瞭然です。

主要項目 竣工時(昭和16年12月) 最終時(昭和20年4月天一号作戦) 変遷の背景と技術的評価
主砲 45口径46cm3連装砲 3基(9門) 45口径46cm3連装砲 3基(9門) 世界最強の打撃力は最後まで維持。三式弾などの対空弾も運用された。
副砲 15.5cm3連装砲 4基(12門)
(首尾線各1基、左右両舷各1基)
15.5cm3連装砲 2基(6門)
(首尾線各1基のみ存置)
昭和19年の改装で両舷の副砲2基を撤去。跡地に対空兵装を集中配置。
高角砲(対空) 40口径12.7cm連装高角砲 6基(12門) 40口径12.7cm連装高角砲 12基(24門) 副砲撤去跡などにシールド付き・むき出しの高角砲を計6基増設し門数を倍増。
対空機銃 25mm3連装機銃 8基(24挺) 25mm機銃 150挺以上
(3連装・単装の混成)
米軍艦載機対策として甲板上各所に対空機銃座を極限まで増備。
レーダー(電探) 未装備 21号電探(対空)、22号電探(対水上)、13号電探(対空) 竣工時は光学測距儀頼み。昭和17年以降順次、各種レーダーを増設。
基準排水量 約64,000トン(満載69,100トン) 満載約72,800トン 装甲強化や兵装・弾薬の増載に伴い、沈下量と排水量が増加。

両舷副砲4基と対空兵装の変遷|美しき重武装から「防空要塞」への軌跡

大和の竣工時を語る上で欠かせないのが、船体の中央両舷に堂々と鎮座していた15.5cm3連装副砲の存在です。この副砲は、条約型巡洋艦「最上型」が主砲を20.3cmに換装した際に撤去された砲塔を再利用・改良したものでした。非常に高い発射速度と優れた命中精度を誇り、中距離での水雷戦隊(敵駆逐艦・巡洋艦)の接近阻止を主眼に置いた設計です。

前後中心線上に各1基、左右両舷に各1基の計4基が配備されたシルエットは、上空から見ると十字架のような配置を描いており、軍艦としての美しさと均整美を際立たせていました。しかし、この設計はあくまで「敵戦艦部隊との昼間砲撃戦」を前提としたものであり、防空面では脆弱性を抱えていたのです。

太平洋戦争の戦局が航空主兵へと決定的にシフトした昭和18年から19年にかけ、大和は幾度かの改装を受けます。特に昭和19年4月の改装において、両舷の副砲2基が完全に撤去されました。その空いたスペースには12.7cm連装高角砲が据えられ、甲板上のあらゆる空きスペースに防盾付きの25mm3連装機銃が敷き詰められていきました。かつて優雅な曲線を誇った大和の甲板は、敵航空機を迎え撃つための無骨な要塞へと姿を変えていったのです。

図面復元と現存写真が暴く「竣工時の塗装色と司令部艤装」の真実

近年、呉市海事歴史科学館(大和ミュージアム)による膨大な設計図面のデジタル復元や史料調査によって、竣工当時の詳細な仕様が次々と明らかになっています。特に外観の印象を大きく左右する塗装色と司令部艤装の経緯には、当時の海軍の意図が如実に表れています。

まず船体の塗装色についてですが、大和は呉海軍工廠で建造されたため、公式記録に基づく「呉海軍工廠グレイ(暗灰色)」で全面塗装されていました。これは横須賀工廠のグレーよりも青みが少なく、佐世保工廠のグレーよりはやや明るい、落ち着きのある重厚な中間色です。甲板には台湾産ヒノキやチーク材などの木甲板が敷き詰められていましたが、竣工直後はまだ黒く迷彩塗装される前の、自然な木肌の明るい色調が保たれていました。

また、大和は単なる一戦艦としてだけでなく、連合艦隊旗艦としての重責を担うべく特別に艤装されました。竣工直後の昭和17年2月、戦艦「長門」から連合艦隊旗艦の座を引き継ぎ、山本五十六大将座乗の司令部が置かれます。そのため、竣工時の船体内には大規模な通信室、参謀長室、長官公室、司令部用作戦室が整然と配置されていました。現存するわずかな宿毛湾沖での公試運転写真を見ると、電探のないすっきりとした艦橋トップの15メートル測距儀が天を突き、完璧な機能美を誇っていたことが確認できます。

【武蔵との違い&模型考証】タミヤ製品に見る初期形状のディテールと再現性

スケールモデルの世界において、タミヤをはじめとする模型メーカーが展開する「1/350 戦艦大和」や「1/700 ウォーターラインシリーズ」でも、竣工時の姿は極めて高い人気を誇るテーマです。最終時モデルとのパーツ構成の違いを比較することで、工学的なディテールを立体的に体感できます。

また、同型艦であり三菱長崎造船所で建造された妹艦「武蔵」の竣工時との比較も興味深いポイントです。外見上はほぼ同一に見える両艦ですが、以下の点で明確な差異が存在しました。

  • 旗艦設備の初期配置:武蔵は建造段階から「連合艦隊旗艦」として使うことが完全に決定していたため、大和よりも司令部設備や居住区画がさらに拡張されて建造されました。
  • 舷外電路の取り回し:船体の磁気を打ち消して磁気機雷から身を守る「舷外電路」の配管ラインにおいて、呉工廠製の大和と三菱長崎製の武蔵では、設置位置や固定金具のディテールに職人気質の差が表れています。
  • 艦橋側面の形状:大和の竣工時は露天部分が多かったのに対し、武蔵では防風板や通路の形状に現場の改善フィードバックが反映されていました。

模型ファンが竣工時を再現する際は、両舷副砲の存在はもちろんのこと、マストに21号電探を取り付けず、後部甲板のジブクレーンやカタパルト周辺がまだ機銃座で埋まっていない「広々とした飛行甲板」を忠実に工作することが最大の醍醐味となります。

一般に知られていない盲点とネットの誤解|「竣工時から無敵要塞だった」のか?

インターネット上の軍事コミュニティや掲示板などで散見される誤解のひとつに、「大和は昭和16年の就役時点ですでに完璧な防御力を持つ無敵要塞だった」という言説があります。しかし、実際の歴史工学的なデータを見れば、竣工時の大和は防空面・索敵面において極めて無防備な状態であったと言わざるを得ません。

就役当時、日本海軍の電波兵器(レーダー)開発は欧米に比べて大きく遅れており、竣工時の大和には電探が一切装備されていませんでした。見張員の肉眼と世界最高峰の15メートル光学測距儀だけに頼る射撃管制システムは、晴天の昼間砲戦では無類の強さを発揮するものの、夜間や悪天候下、そして高速で急降下してくる敵航空機の大群に対しては決定打を欠いていました。

加えて、対空機銃の数も25mm3連装機銃がわずか8基(24挺)しかなく、これは後年の米戦艦が装備したボフォース40mm機関砲や近接信管(VT信管)付き高角砲の弾幕密度と比べると、あまりに手薄でした。「竣工時の大和」は、あくまで第一次世界大戦の戦訓を引きずった旧時代の艦隊決戦ドクトリンにおける頂点であり、就役したその瞬間に、すでに新しい航空主兵時代への適応を迫られる運命にあったのです。

【プロの結論】技術偏重とドクトリン硬直化から学ぶ教訓

戦艦大和の竣工時の姿が私たちに突きつけるのは、「単一の前提条件に対して過剰適応したシステムの脆弱性」という歴史的教訓です。46cm主砲と副砲4基による完璧な水上打撃力は、技術者たちの卓越した情熱と職人技の結晶でした。しかし、外部環境(航空戦力の急伸)の変化を見誤り、初期設計のパラダイムを転換できなかった組織の硬直性が、のちの大和の過酷な改装と悲劇的な結末を招くことになりました。

この歴史的事実は、現代のビジネスや組織運営における意思決定にもそのまま当てはまります。過去の成功体験に基づく最高傑作を作り上げることと、変化する未来の現実に適応することは全く別の能力です。大和の端正な竣工時の姿を鑑賞する際、私たちはその美しさと同時に、前提が崩れた瞬間に巨大なシステムが抱え込むリスクの重さを噛みしめる必要があります。

【大和 竣工 時】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:戦艦大和の「竣工時」の姿を捉えた鮮明な写真は残っているのですか?
A1:軍事機密保持が極めて厳しかったため、公式な写真はごくわずかしか残されていません。最も有名なものとして、昭和16年10月30日に高知県宿毛湾沖で行われた公式公試(全力公試運転)の洋上航行写真があります。この写真では、電探がなく、両舷に副砲がしっかりと配置された優美な姿を確認することができます。

Q2:なぜ両舷の副砲は、途中で撤去されなければならなかったのですか?
A2:太平洋戦争中期以降、主たる脅威が「敵水上艦」から「敵空母の艦載機」へと完全に変化したためです。大和の船体重量の余裕(復元性)を保ちつつ、急務であった対空高角砲や対空機銃を大量に増設するため、洋上戦用の両舷副砲2基を下ろしてスペースと重量を捻出する必要がありました。

Q3:プラモデルやCGで「竣工時」と「最終時」を見分ける決定的な要点はどこですか?
A3:最大の識別要点は「艦体中央・左右両舷の副砲の有無」です。両舷に主砲を一回り小さくしたような砲塔があれば竣工時(または初期)、代わりに高角砲や多数の機銃座が並んでいれば昭和19年以降の姿です。また、艦橋トップの測距儀脇にレーダーのアンテナ(21号電探の網状パーツ)がないことも竣工時の大きな特徴です。

まとめ:80年の時を経て浮かび上がる戦艦大和の原点

昭和16年12月16日に就役した戦艦大和の竣工時の姿は、日本造船技術の粋を集めた美しさと、時代が大きく転換する直前の緊張感を今に伝えています。副砲4基を備えた均整美あふれる初期スペックから、対空兵装を積み増した最終時の姿への変遷を追うことは、激動の太平洋戦争における戦術と技術のせめぎ合いの歴史そのものを辿る作業です。

呉海軍工廠の建造記録や緻密な図面復元、模型考証を通じて浮かび上がるその原点の姿は、現代に生きる私たちに対しても、技術の進歩と時代の変化への適応という普遍的なテーマを静かに語りかけています。

同じカテゴリの記事

保坂 律
コンテンツディレクター 保坂 律
プロフィールを見る →

アニメ・映画・ドラマの放送情報を担当。制作委員会の告知、配給会社の発表、放送局の番組表を一次情報とし、放送日と話数は公式表記に揃えています。

おすすめの関連記事